友情鏈接是全站鏈接好還是首頁鏈接好

有朋友請教我一個問題？跟別人交換友情鏈接后，自己是全站鏈接，而其他人網站都是首頁鏈接，問這種情況自己是不是很吃虧，自己網站的友情鏈接輸出太多，會不會對你的排名有影響。遇到這個問題，我還真沒實踐過，起初跟大眾的思想一樣，認為用全站去跟別人換首頁的鏈接，就比如用整棟房子跟別人換個客廳，肯定吃虧的是自己，可真的就是這樣嗎？不過從SEO各種因素去考慮分析，有以下幾點分析：

一、從蜘蛛爬取角度來分析

這個顯頁易見的可以看出，做首頁鏈接，蜘蛛只會在爬取首頁的時候才會進入到你的鏈接，而如果全站鏈接的話，蜘蛛在爬取每個頁面的時候，都會進入到你的網站，所以你的全站鏈接給別人的網站帶來了很多的蜘蛛的爬取機會。

二、從一個網站的反鏈來分析

反鏈是計算內頁的，你的網站只有有他鏈接的地方都是有反鏈的，而且如果一個網站的頁面夠多，那么你給他帶來的反鏈也就越多，那首頁鏈接和全站鏈接的區別就非常的大，一個達到萬級的網站給你做一個全站鏈接，那你的反鏈一下子就會爆增到萬以上，而如果只做首頁鏈接則達不到這種效果。

三、從網站的PR值來分析

PR值實際上是按照網頁來計算的，這樣看來全站鏈接效果會更好，不過有一點就是一般網站只有首頁的PR值才會高一些，而內頁PR值基本上是沒有的，很多網站內頁的PR是為0的，所以如果鏈接的是大網站，PR值傳遞效果會明顯一些，如果基本上都是一些小網站，那PR值不會有太明顯的區別。

四、從網站的 曝光率分析

全站鏈接的曝光率明顯高于首頁鏈接，所以即使不考慮SEO因素，我們也會選擇全站鏈接。這樣會提高用戶訪問我們網站的機率。

但是，雖說你的全站鏈接給別人帶來了好處，但是你的全站鏈接對別人也起著很大的作用;首頁鏈接，即平時正常交換鏈接時，只在首頁加的鏈接。全站鏈接，即在幾乎是全站所有的頁面，都加上你的鏈接，稱全站鏈接。一個網站有100萬個頁面，如果是全站鏈接，這100萬個頁面都會加上你的鏈接。但有個問題是必須要考慮的，就是全站鏈接能加多長時間。一個已經收錄幾十萬頁面的網站，你今天突然加個全站鏈接，搜索也許需要數月才能全部更新一次，加上外鏈體現效果的時間，至少需要近一年了。像某網站的負責人說的一樣，買全站鏈接，相當于吸毒一樣，進去就出不來了，的確是這樣的。不過現在有很多SEO認為全站鏈接有弊端，會快速的提高一個網站的外鏈數量，被搜索引擎懲罰，但我們可以這樣看問題，如果你的一個站和你同等的網站交換鏈接，即使全站鏈接增加的非常快速，這也是正常的;而如果你的站PR1，你換了一個PR9的網站，那他的外鏈肯定會引起百度的注意，有可能被懲罰。

而且新站是不適合做全站鏈接的，新站剛上線一般都是外鏈數量極少，為了能增加外鏈我們開始換友情鏈接，但是如果和你換鏈接的網站和自己的網站差不多，那么即使做全站也沒有什么效果，而且新站開始的導出鏈接還是少點為好，本來自己網站的權重就低;如果和你換友情鏈接的是個不錯的站，那么做全站鏈接會導致你的外鏈突然見猛增，后果是怎樣，會被搜素引擎懷疑有作弊的嫌疑，可能會導致全站覆沒。

綜合上述，我們可以得出一個結論就是全站鏈接要優于首頁鏈接，但是你的全站鏈接也對別人起著至關重要的作用，一旦你刪除別人的鏈接，別人的排名可能瞬間下降很多，而且現在的人的誠信我們是不敢保證的，所以交換友情鏈接應以首頁為主，全站鏈接為輔，如果是很熟的兩個人，而且是相同優化情況的兩個網站，交換全站鏈接也是很不錯的選擇。